HC 1043538 - DECISAO
O agravo regimental foi considerado prejudicado por perda superveniente de objeto, uma vez que o Tribunal de origem julgou o mérito do habeas corpus (denegando a ordem) em 29/10/2025; não se demonstrou hipótese extraordinária que justificasse afastar a aplicação da Súmula n. 691 do STF.
- Parties
- Agravante: FILIPE WEYDER DE BEM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão (agravo Regimental Prejudicado)
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante (flagrante Preparado), Súmula N. 691 Do STF, Súmula N. 145 Do STF, Medidas Cautelares, Art. 301 Do Código De Processo Penal, Art. 302 Do Código De Processo Penal, Art. 319 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FILIPE WEYDER DE BEM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão (agravo Regimental Prejudicado)
Legal Issues
- 1 ilegalidade do flagrante (alegação de flagrante preparado) e legalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de impetração de habeas corpus contra decisão denegatória de liminar proferida em outro writ (Súmula n. 691 do STF)
- 3 perda superveniente de objeto em razão do julgamento de mérito pelo Tribunal a quo
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi considerado prejudicado por perda superveniente de objeto, uma vez que o Tribunal de origem julgou o mérito do habeas corpus (denegando a ordem) em 29/10/2025; não se demonstrou hipótese extraordinária que justificasse afastar a aplicação da Súmula n. 691 do STF.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment