RHC 227685 - DECISAO
O STJ negou provimento ao recurso em habeas corpus porque a questão relativa à substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar não foi apreciada pelo Tribunal de origem, e conhecer dessa matéria implicaria indevida supressão de instância; assim, a matéria deve ser examinada previamente pela instância de origem.
- Parties
- Recorrente: MAIARA ALINE DE FREITAS; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp), Supressão De Instância, Nulidade Absoluta, Substituição Da Custódia, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIARA ALINE DE FREITAS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 conhecer de matéria não apreciada pelo Tribunal de origem (supressão de instância)
- 2 pedido de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar
- 3 proporcionalidade da manutenção do cárcere
Ratio Decidendi
O STJ negou provimento ao recurso em habeas corpus porque a questão relativa à substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar não foi apreciada pelo Tribunal de origem, e conhecer dessa matéria implicaria indevida supressão de instância; assim, a matéria deve ser examinada previamente pela instância de origem.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment