HC 1052311 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque, em análise perfunctória, verificou-se a existência de fundadas suspeitas e denúncia pormenorizada que autorizaram abordagem e buscas, a apreensão de 404,508 gramas de maconha, declaração de autorização de ingresso pelo irmão do paciente e histórico de duas condenações pelo mesmo crime, o que justifica a prisão preventiva para garantia da ordem pública diante do risco de reiteração delitiva; não se constatou ilegalidade manifesta na busca domiciliar nem nas provas.
- Parties
- Paciente: EDIVAN DE SOUSA ARAÚJO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Flagrante, Tráfico De Drogas, Provas, Reincidência, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIVAN DE SOUSA ARAÚJO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 legalidade da entrada domiciliar sem mandado
- 3 admissibilidade das provas apreendidas
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque, em análise perfunctória, verificou-se a existência de fundadas suspeitas e denúncia pormenorizada que autorizaram abordagem e buscas, a apreensão de 404,508 gramas de maconha, declaração de autorização de ingresso pelo irmão do paciente e histórico de duas condenações pelo mesmo crime, o que justifica a prisão preventiva para garantia da ordem pública diante do risco de reiteração delitiva; não se constatou ilegalidade manifesta na busca domiciliar nem nas provas.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment