RHC 218894 - DECISAO
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de previsão legal para sua interposição contra decisão de relator que, devidamente fundamentada, indefere pedido de liminar em habeas corpus; na análise perfunctória do pedido de liminar não se verificou fumus boni iuris nem cenário de vulnerabilidade que justificasse medida cautelar diversa, conforme jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: JOELSON LUCAS AMORIM DA CRUZ; Decisório: PRESIDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Que Indeferiu Pedido De Liminar
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Fundamentação Per Relationem, Fundamentação Por Gravidade Abstrata, Medida Liminar, Agravo Regimental Não Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOELSON LUCAS AMORIM DA CRUZ
Agravante
PRESIDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Decisório
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Que Indeferiu Pedido De Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo regimental contra decisão de relator que indefere liminar em habeas corpus
- 2 contemporaneidade da prisão preventiva
- 3 fundamentação baseada em gravidade abstrata
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de previsão legal para sua interposição contra decisão de relator que, devidamente fundamentada, indefere pedido de liminar em habeas corpus; na análise perfunctória do pedido de liminar não se verificou fumus boni iuris nem cenário de vulnerabilidade que justificasse medida cautelar diversa, conforme jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo regimental por ausência de previsão legal.
- Após a publicação, retornem conclusos os autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment