RHC 219592 - DECISAO

RHC 219592 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso porque as instâncias ordinárias demonstraram fundamentação idônea para a prisão preventiva, baseada na garantia da ordem pública diante da periculosidade atribuída ao paciente e seu envolvimento em outros delitos, inclusive tráfico de drogas, além de não se constatar, no momento, excesso de prazo injustificado na manutenção da custódia cautelar, sendo recomendada prioridade na tramitação do feito.

Parties
Paciente: ALEXSANDRO DE LIMA NAS CIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário
Outcome
Nego provimento ao recurso
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALEXSANDRO DE LIMA NAS CIMENTO

Paciente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário

  1. 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
  2. 2 excesso de prazo na formação da culpa/prisão cautelar
  3. 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque as instâncias ordinárias demonstraram fundamentação idônea para a prisão preventiva, baseada na garantia da ordem pública diante da periculosidade atribuída ao paciente e seu envolvimento em outros delitos, inclusive tráfico de drogas, além de não se constatar, no momento, excesso de prazo injustificado na manutenção da custódia cautelar, sendo recomendada prioridade na tramitação do feito.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso

Orders

  • Recomendar ao Juízo singular que dê prioridade à tramitação do feito.
  • Comunique-se, com urgência, o inteiro teor desta decisão à autoridade apontada como coatora.