RHC 223300 - DECISAO
O recurso foi negado porque, na hipótese, a instrução criminal foi encerrada em 9/6/2025, o que, segundo a Súmula 52 do STJ, afasta a alegação de excesso de prazo; além disso, houve instauração de incidente de insanidade mental que determinou suspensão do processo nos termos do art. 149, §2º do CPP, e a análise deve observar juízo de razoabilidade considerando a complexidade e diligências do caso.
- Parties
- Recorrente: ACILENE PAIS FLORIANO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Parte Interessada (prestou Informações): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Com Pedido Liminar
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Incidente De Insanidade Mental, Súmula 52 Do STJ, Súmula 64 Do STJ, Art. 319 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ACILENE PAIS FLORIANO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Parte Interessada (prestou Informações)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Com Pedido Liminar
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 efeitos da instauração de incidente de insanidade mental sobre a suspensão do processo
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque, na hipótese, a instrução criminal foi encerrada em 9/6/2025, o que, segundo a Súmula 52 do STJ, afasta a alegação de excesso de prazo; além disso, houve instauração de incidente de insanidade mental que determinou suspensão do processo nos termos do art. 149, §2º do CPP, e a análise deve observar juízo de razoabilidade considerando a complexidade e diligências do caso.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Liminar indeferida
- Nego provimento ao recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment