HC 1043711 - DECISAO
Não se verificou constrangimento ilegal capaz de justificar a revogação da custódia cautelar porque a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi devidamente fundamentada (quantidade/natureza das drogas, contexto de comercialização e risco de reiteração) e houve situação excepcional em que o tráfico teria sido praticado no próprio domicílio, expondo os filhos menores à ambiência criminosa, o que legitima a negativa da prisão domiciliar prevista no art. 318-A do CPP; por tais razões, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: FRANCISCA ALEXANDRA JORGE SATILHO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Interlocutória No Superior Tribunal De Justiça (liminar Indeferida)
- Outcome
- impetração não conhecida; liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Art. 318 a Do CPP, Tráfico De Drogas, Proteção Integral Da Criança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCA ALEXANDRA JORGE SATILHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Interlocutória No Superior Tribunal De Justiça (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos para decretação e manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Aplicabilidade do art. 318-A do CPP para substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar em razão da maternidade
- 3 Exceções à concessão da prisão domiciliar quando o delito é praticado no ambiente residencial onde convivem filhos menores
Ratio Decidendi
Não se verificou constrangimento ilegal capaz de justificar a revogação da custódia cautelar porque a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi devidamente fundamentada (quantidade/natureza das drogas, contexto de comercialização e risco de reiteração) e houve situação excepcional em que o tráfico teria sido praticado no próprio domicílio, expondo os filhos menores à ambiência criminosa, o que legitima a negativa da prisão domiciliar prevista no art. 318-A do CPP; por tais razões, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
impetração não conhecida; liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment