HC 1042661 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque está fundamentada em elementos concretos que demonstram risco concreto de reiteração delitiva e periculosidade do paciente, inclusive por antecedentes e condenação pregressa, de modo que a custódia cautelar é necessária para garantia da ordem pública; condições pessoais favoráveis não bastam para revogar a prisão e as medidas cautelares diversas da prisão não são aplicáveis no caso.
- Parties
- Paciente: LAURO FLOR CARNEIRO DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Do Habeas Corpus (pedido Liminar)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Reincidência, Ordem Pública, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAURO FLOR CARNEIRO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Do Habeas Corpus (pedido Liminar)
Legal Issues
- 1 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 Risco de reiteração delitiva e garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque está fundamentada em elementos concretos que demonstram risco concreto de reiteração delitiva e periculosidade do paciente, inclusive por antecedentes e condenação pregressa, de modo que a custódia cautelar é necessária para garantia da ordem pública; condições pessoais favoráveis não bastam para revogar a prisão e as medidas cautelares diversas da prisão não são aplicáveis no caso.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment