HC 1030662 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, conforme informado pelo juízo de primeiro grau, a prisão preventiva foi substituída por medidas cautelares diversas e foi expedido alvará de soltura, havendo superveniência que enseja perda do objeto do writ.
- Parties
- Paciente: CARLOS FAGUNDES DE MORAES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado Por Perda Do Objeto
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Conversão Da Prisão Em Medidas Cautelares Diversas, Perda Do Objeto, Fundamentação Do Periculum Libertatis, Art. 155 CP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS FAGUNDES DE MORAES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado Por Perda Do Objeto
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta do periculum libertatis
- 3 insuficiência de cautelares diversas
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, conforme informado pelo juízo de primeiro grau, a prisão preventiva foi substituída por medidas cautelares diversas e foi expedido alvará de soltura, havendo superveniência que enseja perda do objeto do writ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment