RHC 220955 - DECISAO
nega-se a extensão dos efeitos da ordem concedida ao corréu porque não há identidade de condições subjetivas e objetivas entre o corréu beneficiado e as recorrentes: o corréu teve participação secundária limitada à administração de veículos sem indícios de liderança ou recebimento de numerário significativo, ao passo que as recorrentes integravam o núcleo familiar organizador, com funções centrais na falsificação documental, captação de vítimas e movimentação/ocultação de valores; assim, ausentes os requisitos do art. 580 do CPP, e mantidas as justificativas da prisão preventiva com base nos arts. 312 e 313 do CPP, nega-se provimento ao recurso, inclusive considerando que a alegação de...
- Parties
- Recorrente/paciente: JANDIRA CORDEIRO DA SILVA; Recorrente/paciente: IASMIN LAFAIETE CORDEIRO DE SOUZA; Recorrente/paciente: IANCA LAFAIETTE CORDEIRO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Ordinário Negado
- Outcome
- recurso ordinário negado (nego provimento ao recurso ordinário)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Extensão De Efeitos De Decisão (art. 580 Do Cpp), Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Do Cpp), Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Garantia Da Ordem Pública, Instrução Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANDIRA CORDEIRO DA SILVA
Recorrente/paciente
IASMIN LAFAIETE CORDEIRO DE SOUZA
Recorrente/paciente
IANCA LAFAIETTE CORDEIRO DE SOUZA
Recorrente/paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Ordinário Negado
Legal Issues
- 1 possibilidade de extensão dos efeitos de decisão favorável a corréu nos termos do art. 580 do CPP
- 2 identidade fático-jurídica e equivalência das circunstâncias subjetivas e objetivas entre corréus
- 3 fundamentação da prisão preventiva com base nos arts. 312 e 313 do CPP
Ratio Decidendi
nega-se a extensão dos efeitos da ordem concedida ao corréu porque não há identidade de condições subjetivas e objetivas entre o corréu beneficiado e as recorrentes: o corréu teve participação secundária limitada à administração de veículos sem indícios de liderança ou recebimento de numerário significativo, ao passo que as recorrentes integravam o núcleo familiar organizador, com funções centrais na falsificação documental, captação de vítimas e movimentação/ocultação de valores; assim, ausentes os requisitos do art. 580 do CPP, e mantidas as justificativas da prisão preventiva com base nos arts. 312 e 313 do CPP, nega-se provimento ao recurso, inclusive considerando que a alegação de...
Court Disposition
recurso ordinário negado (nego provimento ao recurso ordinário)
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment