HC 1017146 - DECISAO
A decisão concluiu que a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada por elementos concretos (indícios de integração na organização criminosa 'Comando Vermelho', mensagens indicativas de funções na facção e existência de ação penal em curso), demonstrando risco à ordem pública e necessidade para a conveniência da instrução criminal, tornando insuficientes medidas cautelares mais brandas; por outro lado, quanto ao pedido de substituição pela prisão domiciliar, houve perda de objeto em razão da substituição da prisão por domiciliar pelo juízo de primeiro grau em 04/08/2025; assim, o habeas corpus foi parcialmente prejudicado e, no mais, denegado.
- Parties
- Paciente: ANGELICA SILVA DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (julgo Parcialmente Prejudicado E Denego a Ordem)
- Outcome
- Julgo parcialmente prejudicado o habeas corpus e, no mais, denego a ordem.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Prisão Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELICA SILVA DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (julgo Parcialmente Prejudicado E Denego a Ordem)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e suficiência da fundamentação nos termos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas ou prisão domiciliar
- 3 adequação da custódia para garantia da ordem pública e conveniência da instrução criminal
Ratio Decidendi
A decisão concluiu que a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada por elementos concretos (indícios de integração na organização criminosa 'Comando Vermelho', mensagens indicativas de funções na facção e existência de ação penal em curso), demonstrando risco à ordem pública e necessidade para a conveniência da instrução criminal, tornando insuficientes medidas cautelares mais brandas; por outro lado, quanto ao pedido de substituição pela prisão domiciliar, houve perda de objeto em razão da substituição da prisão por domiciliar pelo juízo de primeiro grau em 04/08/2025; assim, o habeas corpus foi parcialmente prejudicado e, no mais, denegado.
Court Disposition
Julgo parcialmente prejudicado o habeas corpus e, no mais, denego a ordem.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment