RHC 225277 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque a prisão cautelar do recorrente está fundamentada em elementos concretos que evidenciam risco de reiteração criminosa (reincidência específica, maus antecedentes e atos infracionais análogos), justificando a manutenção da custódia mesmo diante de alegação de absolvição em outro delito, pois subsiste condenação por crime autônomo (art.155, §4º, I e IV, CP).
- Parties
- Recorrente: PAULO VICTOR SILVA FERNANDES; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (negação De Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Reincidência, Flagrante, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO VICTOR SILVA FERNANDES
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da manutenção da prisão cautelar
- 2 negativa de direito de recorrer em liberdade
- 3 aplicação do art. 302 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque a prisão cautelar do recorrente está fundamentada em elementos concretos que evidenciam risco de reiteração criminosa (reincidência específica, maus antecedentes e atos infracionais análogos), justificando a manutenção da custódia mesmo diante de alegação de absolvição em outro delito, pois subsiste condenação por crime autônomo (art.155, §4º, I e IV, CP).
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment