HC 1042459 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque as alegações da defesa repetem pedido já apreciado e decidido em HC anterior (HC n. 1.022.256/SP) sem qualquer inovação fática ou jurídica, tornando inviável nova apreciação da matéria.
- Parties
- Paciente: KAUA TELLES BALDOINO BARBOSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Fundamentação Da Prisão, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUA TELLES BALDOINO BARBOSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade de novo habeas corpus que reitera pedido já apreciado
- 2 necessidade de fundamentação concreta para decretação de prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque as alegações da defesa repetem pedido já apreciado e decidido em HC anterior (HC n. 1.022.256/SP) sem qualquer inovação fática ou jurídica, tornando inviável nova apreciação da matéria.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment