HC 1038085 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via eleita (habeas corpus substitutivo de recurso próprio). Além disso, não há flagrante ilegalidade que justificasse concessão de ofício, pois houve representação policial prévia e posterior manifestação do Ministério Público pela manutenção da custódia, e o decreto prisional ficou devidamente fundamentado na gravidade concreta do delito (emprego de arma branca, violência, ameaças e lesões), atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: CHARLES SANTIAGO BATISTA; Órgão Prolator Do Acórdão Denegatório: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Interessado/manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Por Inadequação Da Via Eleita; Exame De Eventual Ilegalidade Sem Concessão De Ordem De Ofício
- Outcome
- não conheço do habeas corpus por inadequação da via eleita; ordem não concedida por ausência de ilegalidade flagrante
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Súmula 676/stj, Art. 311 CPP, Contemporaneidade Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Gravidade Concreta, Manifestação Posterior Do Ministério Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHARLES SANTIAGO BATISTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Órgão Prolator Do Acórdão Denegatório
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado/manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Por Inadequação Da Via Eleita; Exame De Eventual Ilegalidade Sem Concessão De Ordem De Ofício
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 nulidade por decretação de ofício da prisão preventiva (art. 311 CPP e Súmula 676/STJ)
- 3 se a manifestação posterior do Ministério Público supre a ausência de requerimento prévio
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via eleita (habeas corpus substitutivo de recurso próprio). Além disso, não há flagrante ilegalidade que justificasse concessão de ofício, pois houve representação policial prévia e posterior manifestação do Ministério Público pela manutenção da custódia, e o decreto prisional ficou devidamente fundamentado na gravidade concreta do delito (emprego de arma branca, violência, ameaças e lesões), atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus por inadequação da via eleita; ordem não concedida por ausência de ilegalidade flagrante
Orders
- não conhecer do habeas corpus por inadequação da via eleita
- publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment