HC 1052072 - DECISAO
O Tribunal e esta Corte consideraram que havia fundamentação concreta e idônea, nos termos do art. 312 do CPP, demonstrando gravidade concreta da conduta, risco de reiteração em razão da reincidência e necessidade de resguardar a integridade da vítima e a ordem pública, de modo que a manutenção da prisão preventiva foi considerada legal e proporcional, justificando a denegação do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ROBERTO APARECIDO DE PAIVA JUNIOR; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO APARECIDO DE PAIVA JUNIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ausência ou suficiência de fundamentação para conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva
- 2 necessidade da prisão preventiva para resguardar integridade física e psicológica da vítima em contexto de violência doméstica
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
O Tribunal e esta Corte consideraram que havia fundamentação concreta e idônea, nos termos do art. 312 do CPP, demonstrando gravidade concreta da conduta, risco de reiteração em razão da reincidência e necessidade de resguardar a integridade da vítima e a ordem pública, de modo que a manutenção da prisão preventiva foi considerada legal e proporcional, justificando a denegação do habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment