HC 1056084 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por elementos concretos constantes dos autos: histórico criminal conturbado do paciente, diversas anotações e inquéritos, condenações recentes (Autos n. 0000401-10.2025.8.13.0317 e 0015709-23.2024.8.13.0317) e a reiteração delitiva, de modo que medidas cautelares alternativas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Paciente/impetrante: KLEYDSON MORAIS COSTA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Idônea, Reiteração Delitiva, Furto Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KLEYDSON MORAIS COSTA
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 exigência de fundamentação concreta
- 3 suficiência de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por elementos concretos constantes dos autos: histórico criminal conturbado do paciente, diversas anotações e inquéritos, condenações recentes (Autos n. 0000401-10.2025.8.13.0317 e 0015709-23.2024.8.13.0317) e a reiteração delitiva, de modo que medidas cautelares alternativas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indeferimento liminar do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment