RHC 225880 - DECISAO
A manutenção da segregação cautelar é justificada pelos elementos concretos dos autos, especialmente o reiterado descumprimento das medidas protetivas e a demonstração de periculosidade, o que afasta o direito de recorrer em liberdade; entretanto, havendo sentença que fixou regime inicial semiaberto, deu-se parcial provimento para determinar que o paciente aguarde o julgamento de eventual recurso de apelação em regime semiaberto, compatibilizando-se a custódia cautelar com o regime imposto.
- Parties
- Recorrente/paciente: DARIO FERNANDES MORAIS; Órgão De Origem/impugnado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e, na parte conhecida, dou-lhe parcial provimento para determinar que o paciente, salvo se estiver preso por outro motivo, aguarde o julgamento de eventual recurso de apelação em regime semiaberto.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Cpp), Compatibilização Entre Prisão Preventiva E Regime Semiaberto, Direito De Recorrer Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARIO FERNANDES MORAIS
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão De Origem/impugnado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 legalidade da manutenção da segregação cautelar e negativa de recorrer em liberdade
- 2 descumprimento de medidas protetivas como fundamento da custódia cautelar
- 3 compatibilidade entre prisão preventiva e regime semiaberto
Ratio Decidendi
A manutenção da segregação cautelar é justificada pelos elementos concretos dos autos, especialmente o reiterado descumprimento das medidas protetivas e a demonstração de periculosidade, o que afasta o direito de recorrer em liberdade; entretanto, havendo sentença que fixou regime inicial semiaberto, deu-se parcial provimento para determinar que o paciente aguarde o julgamento de eventual recurso de apelação em regime semiaberto, compatibilizando-se a custódia cautelar com o regime imposto.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e, na parte conhecida, dou-lhe parcial provimento para determinar que o paciente, salvo se estiver preso por outro motivo, aguarde o julgamento de eventual recurso de apelação em regime semiaberto.
Orders
- Determinar que o paciente aguarde o julgamento de eventual recurso de apelação em regime semiaberto, salvo se estiver preso por outro motivo
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment