RHC 228149 - DECISAO

RHC 228149 - DECISAO

O pedido de reconsideração não foi conhecido porque as alegações a respeito de excesso de prazo e fatos novos não foram objeto de deliberação na origem, sendo vedado ao STJ conhecer matéria não debatida anteriormente (supressão de instância); ademais, os fundamentos da prisão preventiva já haviam sido examinados na decisão vergastada, configurando mera reiteração de pedido.

Parties
Requerente: MARCOS CESAR ALVES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2025
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração (decisão De Não Conhecimento)
Outcome
Pedido de reconsideração não conhecido.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Fundamentação Da Prisão, Reconsideração De Decisão, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS CESAR ALVES DA SILVA

Requerente

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 manutenção da prisão preventiva
  2. 2 excesso de prazo na formação da culpa
  3. 3 análise de fatos novos em instância superior

Ratio Decidendi

O pedido de reconsideração não foi conhecido porque as alegações a respeito de excesso de prazo e fatos novos não foram objeto de deliberação na origem, sendo vedado ao STJ conhecer matéria não debatida anteriormente (supressão de instância); ademais, os fundamentos da prisão preventiva já haviam sido examinados na decisão vergastada, configurando mera reiteração de pedido.

Court Disposition

Pedido de reconsideração não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do pedido de reconsideração.
  • Publique-se.