RHC 195569 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o Ministério Público tem competência para instaurar investigação penal por autoridade própria quando surgem novos elementos de prova após conclusão do inquérito policial; as alegações de nulidade das investigações e de ilicitude de provas se confundem com o mérito e exigem dilação probatória no processo principal; não se demonstrou efetivo prejuízo apto a autorizar a via estreita do habeas corpus; ademais, o interrogatório do paciente ocorreu na presença de seu defensor.
- Parties
- Recorrente / Paciente: ALBERTO DALMACIO VILLALBA DE FARIA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Órgão Ministerial (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (decisão De Mérito Pelo Stj)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Investigação Criminal Pelo Ministério Público, Bis in Idem, Nulidade De Procedimento Investigatório, Cadeia De Custódia, Inquérito Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALBERTO DALMACIO VILLALBA DE FARIA
Recorrente / Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial (parecer)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (decisão De Mérito Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 nulidade da instauração de procedimento investigatório criminal pelo Ministério Público
- 2 competência do Ministério Público para instaurar investigações penais
- 3 alegação de bis in idem entre investigações policial e ministerial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o Ministério Público tem competência para instaurar investigação penal por autoridade própria quando surgem novos elementos de prova após conclusão do inquérito policial; as alegações de nulidade das investigações e de ilicitude de provas se confundem com o mérito e exigem dilação probatória no processo principal; não se demonstrou efetivo prejuízo apto a autorizar a via estreita do habeas corpus; ademais, o interrogatório do paciente ocorreu na presença de seu defensor.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment