HC 1056004 - DECISAO
Não se constatou flagrante ilegalidade na decisão recorrida; o Tribunal a quo fundamentou a prisão preventiva com prova da materialidade e indícios de autoria, periculum libertatis, habitualidade criminosa, gravidade concreta e conveniência da instrução criminal, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP, de modo que as medidas previstas no art. 319 do CPP foram insuficientes para resguardar os fins do processo; por isso, a ordem de habeas corpus foi denegada.
- Parties
- Paciente: RAMON DA COSTA OLIVEIRA; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Cpp), Contemporaneidade Da Custódia Cautelar, Princípio Da Homogeneidade, Habitualidade Criminosa, Conveniência Da Instrução Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAMON DA COSTA OLIVEIRA
Paciente
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Existência dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 Se a contemporaneidade e a homogeneidade foram devidamente apreciadas
- 3 Se as medidas cautelares do art. 319 do CPP seriam suficientes
Ratio Decidendi
Não se constatou flagrante ilegalidade na decisão recorrida; o Tribunal a quo fundamentou a prisão preventiva com prova da materialidade e indícios de autoria, periculum libertatis, habitualidade criminosa, gravidade concreta e conveniência da instrução criminal, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP, de modo que as medidas previstas no art. 319 do CPP foram insuficientes para resguardar os fins do processo; por isso, a ordem de habeas corpus foi denegada.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment