RHC 223774 - ACORDAO
A prática de novo crime apenas três meses após a revogação de prisão preventiva anterior, somada à gravidade concreta do modus operandi e à reação violenta contra a autoridade, configura risco concreto e elevado de reiteração delitiva, sendo fundamento idôneo para manutenção da prisão preventiva como garantia da ordem pública.
- Parties
- Agravante: PEDRO HENRIQUE ABREU DIAS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (13/11/2025 a 19/11/2025) Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Reiteracão Delitiva, Roubo Majorado, Habeas Corpus, Fundamentação Idônea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE ABREU DIAS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (13/11/2025 a 19/11/2025) Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 se a prática de novo crime em curto espaço de tempo após soltura constitui fundamento idôneo para nova prisão preventiva
- 2 proporcionalidade da prisão preventiva diante das condições pessoais do agente
Ratio Decidendi
A prática de novo crime apenas três meses após a revogação de prisão preventiva anterior, somada à gravidade concreta do modus operandi e à reação violenta contra a autoridade, configura risco concreto e elevado de reiteração delitiva, sendo fundamento idôneo para manutenção da prisão preventiva como garantia da ordem pública.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negou-se provimento ao agravo regimental
- Mantida a decisão que manteve a prisão preventiva do agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment