HC 1055073 - DECISAO
A pretensão não pode ser acolhida por esta Corte Superior porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e, salvo demonstração de flagrante ilegalidade, não é cabível habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ, na forma do verbete 691 da Súmula do STF; assim, indefiro liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: ACRIZIO EDUARDO RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reconhecimento Fotográfico, Nulidade De Prova, Súmula 691 STF, Requisitos Do Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ACRIZIO EDUARDO RAMOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 nulidade do reconhecimento fotográfico por violação do art. 226 do CPP
- 3 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
A pretensão não pode ser acolhida por esta Corte Superior porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e, salvo demonstração de flagrante ilegalidade, não é cabível habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ, na forma do verbete 691 da Súmula do STF; assim, indefiro liminarmente o pedido.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment