HC 1035789 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela necessidade de garantia da ordem pública, diante da gravidade concreta e da periculosidade evidenciadas pelo modus operandi (concurso de cinco agentes e emprego de arma de fogo), circunstâncias que tornam insuficientes as medidas cautelares diversas e que não são afastadas pelas condições pessoais favoráveis do agente.
- Parties
- Agravante: RAPHAEL ALVES DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pelo Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Concreta, Modus Operandi, Medidas Cautelares, Condições Pessoais Favoráveis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAEL ALVES DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pelo Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a decisão monocrática fundamentou adequadamente a prisão preventiva com base na gravidade concreta e periculosidade, apesar das condições pessoais favoráveis do agente
- 2 Se a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão seria suficiente diante das circunstâncias do caso
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela necessidade de garantia da ordem pública, diante da gravidade concreta e da periculosidade evidenciadas pelo modus operandi (concurso de cinco agentes e emprego de arma de fogo), circunstâncias que tornam insuficientes as medidas cautelares diversas e que não são afastadas pelas condições pessoais favoráveis do agente.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment