HC 1052771 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus em razão de inadequação da via para revolver questões fático-probatórias e por superveniência de novo título prisional (conversão da prisão em flagrante em preventiva) devidamente fundamentado: presentes elementos concretos de materialidade e indícios de autoria, além da gravidade concreta das condutas (morte de oito pessoas, lesão de outra, embriaguez ao volante, evasão e omissão de socorro), o que justifica a manutenção da prisão preventiva e afasta a substituição por medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: JOSE JUNIOR FERNANDES MOTA; Órgão De Origem/impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Do Ristj)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares Diversas, Dolo Eventual, Embriaguez Ao Volante, Omissão De Socorro, Fuga Do Local Do Acidente, Fundamentação Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE JUNIOR FERNANDES MOTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão De Origem/impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 nulidade da prisão em flagrante
- 2 conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva e superveniência de novo título prisional
- 3 presença dos requisitos do art. 312 do CPP (fumus comissi delicti e periculum libertatis)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus em razão de inadequação da via para revolver questões fático-probatórias e por superveniência de novo título prisional (conversão da prisão em flagrante em preventiva) devidamente fundamentado: presentes elementos concretos de materialidade e indícios de autoria, além da gravidade concreta das condutas (morte de oito pessoas, lesão de outra, embriaguez ao volante, evasão e omissão de socorro), o que justifica a manutenção da prisão preventiva e afasta a substituição por medidas cautelares diversas.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment