HC 1028104 - DECISAO
Não sendo cabível o uso do habeas corpus como substituto de recurso próprio em regra, verificou-se, contudo, que a manutenção da prisão preventiva não se mostra proporcional no caso concreto por ausência de violência/ameaça e considerando lapso temporal entre os fatos, de modo que, ainda que haja indícios de autoria e reincidência específica, as finalidades da custódia podem ser alcançadas por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP; assim, concedeu-se parcialmente de ofício a ordem para substituir a prisão preventiva por comparecimento periódico em juízo (art.319,I) e proibição de ausentar-se da comarca (art.319,IV), expedindo-se alvará de soltura salvo outro motivo de prisão.
- Parties
- Paciente: NEIDE FREITAS DOS SANTOS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Impetração não conhecida em parte; ordem concedida parcialmente de ofício para substituição da prisão preventiva por medidas cautelares.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Furto, Reincidência, Liberdade De Locomoção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEIDE FREITAS DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares
- 3 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não sendo cabível o uso do habeas corpus como substituto de recurso próprio em regra, verificou-se, contudo, que a manutenção da prisão preventiva não se mostra proporcional no caso concreto por ausência de violência/ameaça e considerando lapso temporal entre os fatos, de modo que, ainda que haja indícios de autoria e reincidência específica, as finalidades da custódia podem ser alcançadas por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP; assim, concedeu-se parcialmente de ofício a ordem para substituir a prisão preventiva por comparecimento periódico em juízo (art.319,I) e proibição de ausentar-se da comarca (art.319,IV), expedindo-se alvará de soltura salvo outro motivo de prisão.
Court Disposition
Impetração não conhecida em parte; ordem concedida parcialmente de ofício para substituição da prisão preventiva por medidas cautelares.
Orders
- Impetração não conhecida em parte
- Concedida parcialmente de ofício a ordem para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment