HC 1054962 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a Corte de origem demonstrou, com elementos concretos (interceptações telefônicas, fotos e vídeo, movimentações e quantias em espécie atribuídas ao paciente, menções a armamento e grande carga de entorpecentes), a existência de indícios suficientes de autoria e de periculosidade que justificam a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública; ademais, as provas foram consideradas lícitas e o habeas corpus não admite revolvimento fático-probatório.
- Parties
- Paciente: GUSTAVO TEODORO ALVES E SOUSA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Provas Digitais, Fishing Expedition, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Cadeia De Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO TEODORO ALVES E SOUSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE GOIÁS
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 nulidade das provas (alegação de fishing expedition e violação de dados telemáticos)
- 2 suficiência de indícios de autoria e materialidade
- 3 requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a Corte de origem demonstrou, com elementos concretos (interceptações telefônicas, fotos e vídeo, movimentações e quantias em espécie atribuídas ao paciente, menções a armamento e grande carga de entorpecentes), a existência de indícios suficientes de autoria e de periculosidade que justificam a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública; ademais, as provas foram consideradas lícitas e o habeas corpus não admite revolvimento fático-probatório.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment