RHC 228020 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva está devidamente fundamentada em elementos concretos constantes do acórdão — gravidade concreta dos fatos, indícios de autoria e materialidade, inserção do paciente em organização criminosa, periculosidade concreta e risco de reiteração delitiva — e alega-se que as medidas cautelares alternativas seriam inadequadas, justificando-se assim a manutenção da custódia e o indeferimento do habeas corpus.
- Parties
- Acusado: GILSON SOUZA DE BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Nego Provimento in Limine Ao Recurso Em Habeas Corpus
- Outcome
- nego provimento in limine ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON SOUZA DE BRITO
Acusado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Nego Provimento in Limine Ao Recurso Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 necessidade e proporcionalidade da prisão preventiva
- 3 revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva está devidamente fundamentada em elementos concretos constantes do acórdão — gravidade concreta dos fatos, indícios de autoria e materialidade, inserção do paciente em organização criminosa, periculosidade concreta e risco de reiteração delitiva — e alega-se que as medidas cautelares alternativas seriam inadequadas, justificando-se assim a manutenção da custódia e o indeferimento do habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento in limine ao recurso em habeas corpus
Orders
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment