HC 1054491 - DECISAO

HC 1054491 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque, aplicando-se a Súmula 691/STF, não se demonstrou flagrante ilegalidade ou abuso capaz de autorizar intervenção neste writ; as questões ainda não foram apreciadas pelo tribunal a quo (evitando supressão de instância); a instrução é deficiente por faltar o decreto de prisão preventiva, o que impede aferir a verossimilhança das alegações; e não estão preenchidos os requisitos para prisão domiciliar previstos nos arts. 318, V, e 318-A, I, do CPP, uma vez que as filhas têm mais de 12 anos e o crime teria sido cometido com grave ameaça.

Parties
Paciente: MAIQUELE BRAZ REIS; Impetrante: Advogado impetrante; Autoridade Coatora: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Súmula 691/stf, Instrução Deficiente, Supressão De Instância, Medidas Cautelares Alternativas, Arts. 318, V, E 318 a, I, CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MAIQUELE BRAZ REIS

Paciente

Advogado impetrante

Impetrante

Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 possibilidade de impetração de habeas corpus contra indeferimento liminar em outro writ (Súmula 691/STF)
  2. 2 verossimilhança das alegações diante de instrução deficiente (ausência do decreto de prisão preventiva)
  3. 3 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar em razão de filhos menores

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque, aplicando-se a Súmula 691/STF, não se demonstrou flagrante ilegalidade ou abuso capaz de autorizar intervenção neste writ; as questões ainda não foram apreciadas pelo tribunal a quo (evitando supressão de instância); a instrução é deficiente por faltar o decreto de prisão preventiva, o que impede aferir a verossimilhança das alegações; e não estão preenchidos os requisitos para prisão domiciliar previstos nos arts. 318, V, e 318-A, I, do CPP, uma vez que as filhas têm mais de 12 anos e o crime teria sido cometido com grave ameaça.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Publique-se.