HC 1054491 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque, aplicando-se a Súmula 691/STF, não se demonstrou flagrante ilegalidade ou abuso capaz de autorizar intervenção neste writ; as questões ainda não foram apreciadas pelo tribunal a quo (evitando supressão de instância); a instrução é deficiente por faltar o decreto de prisão preventiva, o que impede aferir a verossimilhança das alegações; e não estão preenchidos os requisitos para prisão domiciliar previstos nos arts. 318, V, e 318-A, I, do CPP, uma vez que as filhas têm mais de 12 anos e o crime teria sido cometido com grave ameaça.
- Parties
- Paciente: MAIQUELE BRAZ REIS; Impetrante: Advogado impetrante; Autoridade Coatora: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Súmula 691/stf, Instrução Deficiente, Supressão De Instância, Medidas Cautelares Alternativas, Arts. 318, V, E 318 a, I, CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIQUELE BRAZ REIS
Paciente
Advogado impetrante
Impetrante
Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de impetração de habeas corpus contra indeferimento liminar em outro writ (Súmula 691/STF)
- 2 verossimilhança das alegações diante de instrução deficiente (ausência do decreto de prisão preventiva)
- 3 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar em razão de filhos menores
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque, aplicando-se a Súmula 691/STF, não se demonstrou flagrante ilegalidade ou abuso capaz de autorizar intervenção neste writ; as questões ainda não foram apreciadas pelo tribunal a quo (evitando supressão de instância); a instrução é deficiente por faltar o decreto de prisão preventiva, o que impede aferir a verossimilhança das alegações; e não estão preenchidos os requisitos para prisão domiciliar previstos nos arts. 318, V, e 318-A, I, do CPP, uma vez que as filhas têm mais de 12 anos e o crime teria sido cometido com grave ameaça.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment