HC 1042709 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por elementos concretos constantes dos autos (gravidade concreta do homicídio qualificado, indícios de autoria, condição de foragido e risco à ordem pública e à instrução criminal), e a utilização da fundamentação per relationem mostrou-se admissível diante da ausência de alteração do quadro fático-processual, motivo pelo qual o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: ERLANGE E SOUSA E SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ; Parte Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Fundamentação Per Relationem, Ordem Pública, Medidas Cautelares, Individualização Da Conduta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERLANGE E SOUSA E SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Parte Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação da prisão preventiva
- 2 validade da fundamentação per relationem
- 3 presença dos requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por elementos concretos constantes dos autos (gravidade concreta do homicídio qualificado, indícios de autoria, condição de foragido e risco à ordem pública e à instrução criminal), e a utilização da fundamentação per relationem mostrou-se admissível diante da ausência de alteração do quadro fático-processual, motivo pelo qual o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Liminar indeferida
- Denego o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment