HC 1058444 - DECISAO
Não se verifica flagrante ilegalidade; a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada com base na gravidade concreta da conduta e nas circunstâncias específicas do caso (apreensão de 118 porções de cocaína, 15 pedras de crack, 127 porções de maconha e 41 porções de skunk, acondicionadas para comercialização), demonstrando risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares diversas, motivo pelo qual o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: JONAS PIRES ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Acordo De Não Persecução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONAS PIRES ARAUJO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência ou suficiência de fundamentação concreta para decretação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 proporcionalidade da prisão preventiva frente às condições pessoais do paciente e à quantidade de entorpecentes apreendida
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante ilegalidade; a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada com base na gravidade concreta da conduta e nas circunstâncias específicas do caso (apreensão de 118 porções de cocaína, 15 pedras de crack, 127 porções de maconha e 41 porções de skunk, acondicionadas para comercialização), demonstrando risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares diversas, motivo pelo qual o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment