HC 1060643 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já formulado nos autos do RHC n. 225.618, hipótese em que esta Corte Superior não conhece da impetração, com fundamento em precedentes que vedam o conhecimento de habeas repetitivo sem inovação fática ou jurídica.
- Parties
- Paciente: CLAUDINEI PROENCA LEITE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Reavaliação Da Prisão a Cada 90 Dias (art.316 Cpp), Substituição Por Medidas Cautelares (art.319 Cpp), Excesso De Prazo, Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDINEI PROENCA LEITE
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 carência de fundamentação do decreto prisional
- 3 ausência de reavaliação da medida extrema no prazo de 90 dias (art.316, par. único, CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já formulado nos autos do RHC n. 225.618, hipótese em que esta Corte Superior não conhece da impetração, com fundamento em precedentes que vedam o conhecimento de habeas repetitivo sem inovação fática ou jurídica.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment