HC 1047022 - DECISAO

HC 1047022 - DECISAO

Superada a exigência de prévia adjudicação pela Súmula 691/STF em face de ilegalidade flagrante, concluiu-se que a prisão preventiva era ilegal por ausência das hipóteses do art. 313 do CPP no caso de furto simples (pena máxima de 4 anos) e porquanto a condição do réu (tecnicamente primário conforme FAC) não autorizava a segregação cautelar; por isso, concedeu-se habeas corpus de ofício para relaxar a prisão preventiva e determinar a expedição de alvará de soltura, salvo outro motivo legal de prisão.

Parties
Paciente/agravante: CARLOS ANDERSON DIAS DE OLIVEIRA; Órgão Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Reconsideração Da Decisão Agravada; Habeas Corpus Concedido De Ofício Para Relaxar Prisão Preventiva
Outcome
Reconsidero a decisão agravada para, superando o óbice da Súmula 691/STF, conceder habeas corpus de ofício a fim de relaxar a prisão preventiva do paciente, determinando a imediata expedição de alvará de soltura em seu favor, salvo se por outro motivo estiver preso.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Diversas, Reiteração Delitiva, Prisão De Ofício, Folha De Antecedentes Criminais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ANDERSON DIAS DE OLIVEIRA

Paciente/agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Reconsideração Da Decisão Agravada; Habeas Corpus Concedido De Ofício Para Relaxar Prisão Preventiva

  1. 1 possibilidade de mitigação da Súmula 691/STF em caso de decisão teratológica
  2. 2 legalidade da prisão preventiva à luz dos arts. 312 e 313 do CPP
  3. 3 proibição de decretação de prisão preventiva de ofício quando o Ministério Público manifestou-se por medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

Superada a exigência de prévia adjudicação pela Súmula 691/STF em face de ilegalidade flagrante, concluiu-se que a prisão preventiva era ilegal por ausência das hipóteses do art. 313 do CPP no caso de furto simples (pena máxima de 4 anos) e porquanto a condição do réu (tecnicamente primário conforme FAC) não autorizava a segregação cautelar; por isso, concedeu-se habeas corpus de ofício para relaxar a prisão preventiva e determinar a expedição de alvará de soltura, salvo outro motivo legal de prisão.

Court Disposition

Reconsidero a decisão agravada para, superando o óbice da Súmula 691/STF, conceder habeas corpus de ofício a fim de relaxar a prisão preventiva do paciente, determinando a imediata expedição de alvará de soltura em seu favor, salvo se por outro motivo estiver preso.

Orders

  • Relaxar a prisão preventiva do paciente Carlos Anderson Dias de Oliveira.
  • Determinar a imediata expedição de alvará de soltura em favor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso.