HC 1047022 - DECISAO
Superada a exigência de prévia adjudicação pela Súmula 691/STF em face de ilegalidade flagrante, concluiu-se que a prisão preventiva era ilegal por ausência das hipóteses do art. 313 do CPP no caso de furto simples (pena máxima de 4 anos) e porquanto a condição do réu (tecnicamente primário conforme FAC) não autorizava a segregação cautelar; por isso, concedeu-se habeas corpus de ofício para relaxar a prisão preventiva e determinar a expedição de alvará de soltura, salvo outro motivo legal de prisão.
- Parties
- Paciente/agravante: CARLOS ANDERSON DIAS DE OLIVEIRA; Órgão Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Reconsideração Da Decisão Agravada; Habeas Corpus Concedido De Ofício Para Relaxar Prisão Preventiva
- Outcome
- Reconsidero a decisão agravada para, superando o óbice da Súmula 691/STF, conceder habeas corpus de ofício a fim de relaxar a prisão preventiva do paciente, determinando a imediata expedição de alvará de soltura em seu favor, salvo se por outro motivo estiver preso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Diversas, Reiteração Delitiva, Prisão De Ofício, Folha De Antecedentes Criminais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ANDERSON DIAS DE OLIVEIRA
Paciente/agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Reconsideração Da Decisão Agravada; Habeas Corpus Concedido De Ofício Para Relaxar Prisão Preventiva
Legal Issues
- 1 possibilidade de mitigação da Súmula 691/STF em caso de decisão teratológica
- 2 legalidade da prisão preventiva à luz dos arts. 312 e 313 do CPP
- 3 proibição de decretação de prisão preventiva de ofício quando o Ministério Público manifestou-se por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Superada a exigência de prévia adjudicação pela Súmula 691/STF em face de ilegalidade flagrante, concluiu-se que a prisão preventiva era ilegal por ausência das hipóteses do art. 313 do CPP no caso de furto simples (pena máxima de 4 anos) e porquanto a condição do réu (tecnicamente primário conforme FAC) não autorizava a segregação cautelar; por isso, concedeu-se habeas corpus de ofício para relaxar a prisão preventiva e determinar a expedição de alvará de soltura, salvo outro motivo legal de prisão.
Court Disposition
Reconsidero a decisão agravada para, superando o óbice da Súmula 691/STF, conceder habeas corpus de ofício a fim de relaxar a prisão preventiva do paciente, determinando a imediata expedição de alvará de soltura em seu favor, salvo se por outro motivo estiver preso.
Orders
- Relaxar a prisão preventiva do paciente Carlos Anderson Dias de Oliveira.
- Determinar a imediata expedição de alvará de soltura em favor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment