RHC 225868 - ACORDAO
Mantida a prisão preventiva porque os elementos indiciários demonstram a atuação permanente e estruturada da organização criminosa PGC, a gravidade concreta e o papel individualizado do agravante como elo financeiro da facção evidenciam periculosidade concreta e risco de continuidade delitiva, justificando a custódia para garantia da ordem pública e inviabilizando a substituição por medidas cautelares diversas.
- Parties
- Agravante: MARCOS VINICIUS BORGES PORTO; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado No Superior Tribunal De Justiça – Agravo Regimental Conhecido E Não Provido (acórdão)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; mantida a decisão que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus e a prisão preventiva decretada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares, Contemporaneidade, Individualização Da Conduta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINICIUS BORGES PORTO
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão a Quo
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado No Superior Tribunal De Justiça – Agravo Regimental Conhecido E Não Provido (acórdão)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva por garantia da ordem pública
- 2 contemporaneidade dos fundamentos da prisão preventiva
- 3 individualização da conduta do acusado
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque os elementos indiciários demonstram a atuação permanente e estruturada da organização criminosa PGC, a gravidade concreta e o papel individualizado do agravante como elo financeiro da facção evidenciam periculosidade concreta e risco de continuidade delitiva, justificando a custódia para garantia da ordem pública e inviabilizando a substituição por medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; mantida a decisão que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus e a prisão preventiva decretada.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva decretada em 3 de junho de 2025
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment