RHC 228259 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o acórdão de origem apresentou fundamentação concreta baseada em interceptação telefônica e relatório técnico (Operação Bellum Torpens) que indicam a participação do recorrente em organização criminosa e em tráfico de entorpecentes, configurando risco à ordem pública; por se tratar de imputação relativa a crime permanente, há mitigação da exigência de contemporaneidade; medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes; e questões não apreciadas pelo tribunal de origem (situação dos corréus, excesso de prazo) não puderam ser reavaliadas pelo STJ para evitar supressão de instância.
- Parties
- Recorrente/paciente: PAULO RICARDO GONÇALVES; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Contemporaneidade Da Medida Cautelar, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO RICARDO GONÇALVES
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 contemporaneidade da custódia cautelar
- 3 necessidade de garantia da ordem pública para decretação da prisão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o acórdão de origem apresentou fundamentação concreta baseada em interceptação telefônica e relatório técnico (Operação Bellum Torpens) que indicam a participação do recorrente em organização criminosa e em tráfico de entorpecentes, configurando risco à ordem pública; por se tratar de imputação relativa a crime permanente, há mitigação da exigência de contemporaneidade; medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes; e questões não apreciadas pelo tribunal de origem (situação dos corréus, excesso de prazo) não puderam ser reavaliadas pelo STJ para evitar supressão de instância.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment