RHC 225529 - ACORDAO

RHC 225529 - ACORDAO

A manutenção da prisão preventiva se justifica pela existência de elementos concretos que demonstram gravidade diferenciada da conduta e risco à ordem pública — notadamente a expressiva quantidade e a diversidade de entorpecentes apreendidos no contexto fático que aponta para esquema de distribuição — autorizando a valoração conjunta do material ilícito e a manutenção da custódia cautelar.

Parties
Agravante: KLAYTON FERREIRA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sexta Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Concreta

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

KLAYTON FERREIRA COSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sexta Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Verificar se a prisão preventiva está devidamente fundamentada na gravidade concreta da conduta, evidenciada pela quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, no contexto de suposta associação criminosa, a justificar a manutenção da custódia para garantia da ordem pública

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva se justifica pela existência de elementos concretos que demonstram gravidade diferenciada da conduta e risco à ordem pública — notadamente a expressiva quantidade e a diversidade de entorpecentes apreendidos no contexto fático que aponta para esquema de distribuição — autorizando a valoração conjunta do material ilícito e a manutenção da custódia cautelar.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a prisão preventiva do agravante