RHC 228532 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão inicial e, no mérito, negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque a prisão preventiva está fundamentada na gravidade concreta do delito (tentativa de estrangulamento), na reincidência específica com trânsito em julgado recente por fatos semelhantes e no risco de reiteração, sendo necessária para garantia da ordem pública e proteção da integridade física e psíquica da vítima, em consonância com precedentes do STJ.
- Parties
- Recorrente/paciente: LUCAS GEISSLER LOURENCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Decisão reconsiderada. Recurso ordinário em habeas corpus improvido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Desproporcionalidade, Reincidência, Lei Maria Da Penha
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS GEISSLER LOURENCO
Recorrente/paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 instrução deficiente do pedido
- 2 concessão/ revogação da prisão preventiva
- 3 desproporcionalidade da prisão em relação ao resultado final do processo
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão inicial e, no mérito, negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque a prisão preventiva está fundamentada na gravidade concreta do delito (tentativa de estrangulamento), na reincidência específica com trânsito em julgado recente por fatos semelhantes e no risco de reiteração, sendo necessária para garantia da ordem pública e proteção da integridade física e psíquica da vítima, em consonância com precedentes do STJ.
Court Disposition
Decisão reconsiderada. Recurso ordinário em habeas corpus improvido.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 59/60
- Negar provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment