HC 1045260 - DECISAO

HC 1045260 - DECISAO

Não conheceu-se do habeas corpus; no mérito, verificou-se que a decisão que decretou a prisão preventiva estava fundamentada na materialidade e indícios de autoria, no alegado descumprimento das medidas protetivas (invasão domiciliar e ameaças), na gravidade e reiteração delitiva, e na insuficiência das provas apresentadas pela defesa (fotografias/prints) para afastar as medidas, bem como na ausência de prova de imprescindibilidade do genitor para os cuidados das crianças, razão pela qual a custódia não se mostrou ilegal.

Parties
Paciente: WILLIAN MENEZES DOS SANTOS; Vítima: M. M. S.; Impetrante: DEFESA; Parecer Pelo Não Conhecimento Do Writ: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Lei Maria Da Penha, Prova Pré Constituída E Revolvimento Probatório, Prisão Domiciliar Por Filhos Menores

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILLIAN MENEZES DOS SANTOS

Paciente

M. M. S.

Vítima

DEFESA

Impetrante

Ministério Público Federal

Parecer Pelo Não Conhecimento Do Writ

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus

  1. 1 Legalidade da decretação/manutenção da prisão preventiva por descumprimento de medidas protetivas de urgência
  2. 2 Possibilidade de concessão de liberdade em razão de o paciente ser genitor de crianças menores de 12 anos, inclusive com transtorno do espectro autista

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do habeas corpus; no mérito, verificou-se que a decisão que decretou a prisão preventiva estava fundamentada na materialidade e indícios de autoria, no alegado descumprimento das medidas protetivas (invasão domiciliar e ameaças), na gravidade e reiteração delitiva, e na insuficiência das provas apresentadas pela defesa (fotografias/prints) para afastar as medidas, bem como na ausência de prova de imprescindibilidade do genitor para os cuidados das crianças, razão pela qual a custódia não se mostrou ilegal.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se