RHC 222233 - DECISAO
A decretação da prisão preventiva na sentença foi mantida porque a decisão condenatória apresentou fundamentação suficiente e contemporânea: houve fato superveniente consistente em nova ação penal e prisão em flagrante por porte de armas ilícitas, além de acusação de grave violência contra testemunha, circunstâncias que demonstram periculum libertatis, risco de reiteração delitiva e comprometem a ordem pública e a instrução criminal, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas, e tendo ocorrido representação pela prisão preventiva no oferecimento da denúncia.
- Parties
- Paciente: RENATO GALVÃO DA CRUZ; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgamento De Mérito (negação De Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Medida Cautelar, Fato Superveniente, Fundamentação Da Sentença, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO GALVÃO DA CRUZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgamento De Mérito (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos legais para decretação da prisão preventiva (art. 312 e 313 do CPP)
- 2 contemporaneidade da prisão preventiva decretada na sentença
- 3 possibilidade de decretação de prisão preventiva na sentença mesmo sem prisão cautelar anterior
Ratio Decidendi
A decretação da prisão preventiva na sentença foi mantida porque a decisão condenatória apresentou fundamentação suficiente e contemporânea: houve fato superveniente consistente em nova ação penal e prisão em flagrante por porte de armas ilícitas, além de acusação de grave violência contra testemunha, circunstâncias que demonstram periculum libertatis, risco de reiteração delitiva e comprometem a ordem pública e a instrução criminal, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas, e tendo ocorrido representação pela prisão preventiva no oferecimento da denúncia.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment