RHC 228663 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença de elementos concretos nos autos: materialidade e indícios de autoria, reincidência específica com condenação transitada em julgado e sentença recente por crime da mesma natureza, apreensão de crack fracionado em 12 porções indicando potencial de ampla difusão, e notícia de integração a facção criminosa, evidenciando risco concreto de reiteração delitiva e gravidade concreta que comprometeriam a ordem pública; assim, não se mostraram suficientes medidas cautelares diversas, de modo que não houve constrangimento ilegal na conversão da prisão em flagrante em preventiva.
- Parties
- Paciente: LUAN ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Pelo Relator No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reincidência, Ordem Pública, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN ALVES DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Pelo Relator No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Existência ou não de constrangimento ilegal na conversão de prisão em flagrante em prisão preventiva
- 2 Adequação da prisão preventiva diante da quantidade de droga apreendida (1,98 g)
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença de elementos concretos nos autos: materialidade e indícios de autoria, reincidência específica com condenação transitada em julgado e sentença recente por crime da mesma natureza, apreensão de crack fracionado em 12 porções indicando potencial de ampla difusão, e notícia de integração a facção criminosa, evidenciando risco concreto de reiteração delitiva e gravidade concreta que comprometeriam a ordem pública; assim, não se mostraram suficientes medidas cautelares diversas, de modo que não houve constrangimento ilegal na conversão da prisão em flagrante em preventiva.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment