HC 1056068 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de elementos concretos nos autos que indicam reiterado descumprimento de medidas protetivas (mensagens por perfil falso, contatos e áudios ofensivos, presença na residência da família, depoimentos de testemunhas), o que demonstra periculosidade concreta e insuficiência das medidas cautelares diversas, configurando a necessidade de custódia cautelar para garantir a ordem pública, a aplicação da lei penal e a integridade da vítima, nos termos dos arts. 312 e 313, III, do CPP e art. 20 da Lei nº 11.340/2006.
- Parties
- Paciente: MARCOS VINÍCIUS SIQUEIRA SILVA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Proferida No Superior Tribunal De Justiça (stj)
- Outcome
- denego a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Descumprimento De Medidas Protetivas, Art. 24 a Da Lei Nº 11.340/2006, Art. 312 Do Código De Processo Penal, Art. 313, Inciso III, Do CPP, Art. 20 Da Lei Nº 11.340/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINÍCIUS SIQUEIRA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Proferida No Superior Tribunal De Justiça (stj)
Legal Issues
- 1 legitimidade da decretação e manutenção da prisão preventiva
- 2 insuficiência de medidas cautelares diversas
- 3 existência de prova da materialidade e indícios de autoria
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de elementos concretos nos autos que indicam reiterado descumprimento de medidas protetivas (mensagens por perfil falso, contatos e áudios ofensivos, presença na residência da família, depoimentos de testemunhas), o que demonstra periculosidade concreta e insuficiência das medidas cautelares diversas, configurando a necessidade de custódia cautelar para garantir a ordem pública, a aplicação da lei penal e a integridade da vítima, nos termos dos arts. 312 e 313, III, do CPP e art. 20 da Lei nº 11.340/2006.
Court Disposition
denego a ordem de habeas corpus
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment