RHC 227466 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque, diante dos elementos concretos constantes dos autos — confissão parcial e qualificada sem colaboração efetiva, elevado montante subtraído convertido em criptoativos, atuação tecnicamente sofisticada do acusado na ocultação dos valores, sua condição de foragido residindo no exterior e a ineficácia ou inexequibilidade das medidas cautelares alternativas propostas — mantêm-se presentes os requisitos autorizadores da prisão preventiva nos termos dos arts. 312, 313, 315 e 319 do CPP, de modo que a substituição da custódia por medidas diversas não se mostra adequada ou suficiente.
- Parties
- Impetrante / Paciente / Recorrente: GUILHERME DOS REIS GUIMARÃES; Órgão Prolator Do Acórdão / Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Interveniente (opinião Ministerial): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Julgado No Superior Tribunal De Justiça (decisão Denegatória)
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus conhecido e denegado (nego provimento).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Pessoais (art. 319 Cpp), Furto Qualificado Mediante Fraude Eletrônica, Associação Criminosa, Criptoativos E Ocultação De Ativos, Foragido / Risco À Aplicação Da Lei Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME DOS REIS GUIMARÃES
Impetrante / Paciente / Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Prolator Do Acórdão / Órgão Coator
Ministério Público Federal
Interveniente (opinião Ministerial)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Julgado No Superior Tribunal De Justiça (decisão Denegatória)
Legal Issues
- 1 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas após encerramento da instrução
- 2 valor probatório e alcance da confissão parcial/qualificada
- 3 contemporaneidade dos fundamentos da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque, diante dos elementos concretos constantes dos autos — confissão parcial e qualificada sem colaboração efetiva, elevado montante subtraído convertido em criptoativos, atuação tecnicamente sofisticada do acusado na ocultação dos valores, sua condição de foragido residindo no exterior e a ineficácia ou inexequibilidade das medidas cautelares alternativas propostas — mantêm-se presentes os requisitos autorizadores da prisão preventiva nos termos dos arts. 312, 313, 315 e 319 do CPP, de modo que a substituição da custódia por medidas diversas não se mostra adequada ou suficiente.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus conhecido e denegado (nego provimento).
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus interposto por Guilherme dos Reis Guimarães.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment