HC 1047339 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada com indicação concreta de elementos dos autos — especialmente a apreensão de 2,002 kg de maconha e as circunstâncias da prisão — que demonstram gravidade concreta e periculosidade, atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP; assim, a substituição por medidas cautelares alternativas seria insuficiente, motivo pelo qual o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: FABRICIO DANTAS RAMOS DOS SANTOS; Impetrante: A defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória (in Limine)
- Outcome
- Ordem de habeas corpus denegada (decisão monocrática, in limine).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Art. 312 Do CPP, Tráfico De Drogas, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRICIO DANTAS RAMOS DOS SANTOS
Paciente
A defesa
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação concreta para decretação/ manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 Valoração da quantidade de droga apreendida como indicativo de gravidade concreta e periculosidade
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada com indicação concreta de elementos dos autos — especialmente a apreensão de 2,002 kg de maconha e as circunstâncias da prisão — que demonstram gravidade concreta e periculosidade, atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP; assim, a substituição por medidas cautelares alternativas seria insuficiente, motivo pelo qual o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus denegada (decisão monocrática, in limine).
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment