HC 1025510 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido integralmente por falta de prova pré-constituída (ausência de cópias da sentença, acórdão e decisão sobre produção antecipada de provas) e, no tocante ao mérito conhecido, a ordem foi denegada porque a condenação transitada em julgado (27/8/2024) converteu a custódia em prisão-pena, e a alegada defesa técnica deficiente não demonstrou prejuízo concreto, nos termos do art. 563 do CPP e da jurisprudência que veda uso do habeas corpus como substituto de recurso ou revisão criminal.
- Parties
- Paciente: ERNANDES ARAUJO DA SILVA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
- Outcome
- Conheço parcialmente do habeas corpus e, na parte conhecida, denego a ordem.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Produção Antecipada De Provas, Defesa Técnica, Nulidade Processual, Trânsito Em Julgado, Roubo Majorado, Pena Privativa De Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERNANDES ARAUJO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva após trânsito em julgado
- 2 possibilidade de produção antecipada de provas
- 3 alegações de defesa técnica deficiente e pedido de nulidade
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido integralmente por falta de prova pré-constituída (ausência de cópias da sentença, acórdão e decisão sobre produção antecipada de provas) e, no tocante ao mérito conhecido, a ordem foi denegada porque a condenação transitada em julgado (27/8/2024) converteu a custódia em prisão-pena, e a alegada defesa técnica deficiente não demonstrou prejuízo concreto, nos termos do art. 563 do CPP e da jurisprudência que veda uso do habeas corpus como substituto de recurso ou revisão criminal.
Court Disposition
Conheço parcialmente do habeas corpus e, na parte conhecida, denego a ordem.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment