RHC 229116 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque o decreto prisional e o acórdão apreciaram circunstâncias concretas de periculosidade (gravidade do crime, uso de machado, histórico de violência) que justificam a garantia da ordem pública e mostram insuficiência de medidas cautelares alternativas, em conformidade com o art. 312 do CPP e sua alteração pela Lei n. 15.272/2025, motivo pelo qual o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Recorrente: ELENILSON NERES DOS SANTOS; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Modus Operandi, Prisão Em Flagrante, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELENILSON NERES DOS SANTOS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Respondente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva estava suficientemente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Se o modus operandi (uso de arma branca/machado) justifica a custódia cautelar
- 3 Se houve afronta ao princípio da presunção de inocência ou antecipação de pena
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque o decreto prisional e o acórdão apreciaram circunstâncias concretas de periculosidade (gravidade do crime, uso de machado, histórico de violência) que justificam a garantia da ordem pública e mostram insuficiência de medidas cautelares alternativas, em conformidade com o art. 312 do CPP e sua alteração pela Lei n. 15.272/2025, motivo pelo qual o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment