RHC 229457 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação idônea da prisão preventiva, com prova da materialidade e indícios de autoria, e sobretudo pela reiteração delitiva (cometimento de novo crime imediatamente após concessão de liberdade), o que evidencia a insuficiência de medidas cautelares alternativas e o risco concreto à ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: EDNILSON EUFRÁSIO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ (4ª Câmara Criminal)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Nego Provimento Ao Recurso
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Diversas, Fundamentação Da Decisão Judicial, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNILSON EUFRÁSIO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ (4ª Câmara Criminal)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Nego Provimento Ao Recurso
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 suficiência de fundamentação do decreto prisional
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação idônea da prisão preventiva, com prova da materialidade e indícios de autoria, e sobretudo pela reiteração delitiva (cometimento de novo crime imediatamente após concessão de liberdade), o que evidencia a insuficiência de medidas cautelares alternativas e o risco concreto à ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment