RHC 226900 - DECISAO
O Tribunal negou provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na gravidade concreta da conduta e nos elementos de prova (apreensão de 1,4 kg de cocaína e diversos petrechos de mercancia) que indicam periculosidade do agente e insuficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Recorrente: ELIAS VARGAS DE ANDRADE; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Julgamento De Mérito
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Flagrante, Conversão De Flagrante, Fundamentação Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIAS VARGAS DE ANDRADE
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Julgador De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão por medidas do art. 319 do CPP
- 3 valoração da quantidade e acondicionamento da droga como elemento de periculosidade concreta
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na gravidade concreta da conduta e nos elementos de prova (apreensão de 1,4 kg de cocaína e diversos petrechos de mercancia) que indicam periculosidade do agente e insuficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment