RHC 228419 - DECISAO
Nego provimento ao recurso em habeas corpus, por entender que a prisão preventiva foi decretada com fundamentação idônea e concreta nos termos do art. 312 do CPP em razão da gravidade concreta do delito e da periculosidade do agente, estando presentes os motivos ao tempo da decretação (contemporaneidade) e não configurando, por si só, ilegalidade a inobservância do prazo de reavaliação da custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: GUILHERME IURI DA SILVA NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Fundamentação Da Prisão, Reavaliação Da Preventiva (art. 316, Parágrafo Único, Cpp), Excesso De Prazo, Citação, Fragilidade Probatória, Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME IURI DA SILVA NASCIMENTO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 erro material sobre antecedentes criminais
- 2 ilegalidade/ilegitimidade da prisão preventiva
- 3 contemporaneidade do decreto prisional
Ratio Decidendi
Nego provimento ao recurso em habeas corpus, por entender que a prisão preventiva foi decretada com fundamentação idônea e concreta nos termos do art. 312 do CPP em razão da gravidade concreta do delito e da periculosidade do agente, estando presentes os motivos ao tempo da decretação (contemporaneidade) e não configurando, por si só, ilegalidade a inobservância do prazo de reavaliação da custódia cautelar.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment