RHC 228142 - DECISAO

RHC 228142 - DECISAO

O recurso em habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração dos pedidos já formulados no HC 1.047.507/PE, conduta inadmissível que impede o conhecimento do writ e demanda evitar o reexame fático-probatório; ademais, não se evidenciou, em exame sumário, constrangimento ilegal inequívoco que justificasse liminar.

Parties
Recorrente: EZEQUIEL DE SOUZA BARBOZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Reconhecimento Fotográfico, Nulidade, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EZEQUIEL DE SOUZA BARBOZA

Recorrente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 ausência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
  2. 2 nulidade do reconhecimento fotográfico por violação do art. 226 do CPP
  3. 3 excesso de prazo para término da instrução

Ratio Decidendi

O recurso em habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração dos pedidos já formulados no HC 1.047.507/PE, conduta inadmissível que impede o conhecimento do writ e demanda evitar o reexame fático-probatório; ademais, não se evidenciou, em exame sumário, constrangimento ilegal inequívoco que justificasse liminar.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conhecido do recurso em habeas corpus
  • Publique-se