HC 1057852 - DECISAO
Não houve flagrante ilegalidade a justificar intervenção de ofício: o acórdão impugnado fundamentou concretamente a necessidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, com prova da materialidade e indícios de autoria, além de demonstrar gravidade concreta, risco de reiteração e insuficiência de medidas cautelares diversas, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: VITORIA OLIVEIRA DA SILVA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITORIA OLIVEIRA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus quando há recurso próprio
- 2 existência de fundamentação concreta para prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas (art. 319 CPP) perante gravidade concreta
Ratio Decidendi
Não houve flagrante ilegalidade a justificar intervenção de ofício: o acórdão impugnado fundamentou concretamente a necessidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, com prova da materialidade e indícios de autoria, além de demonstrar gravidade concreta, risco de reiteração e insuficiência de medidas cautelares diversas, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment