HC 1040687 - ACORDAO
Não havendo flagrante ilegalidade e diante da adequada fundamentação da prisão preventiva na garantia da ordem pública pela gravidade concreta e modus operandi, aplica-se o entendimento de que o habeas corpus não substitui recurso próprio e não admite revolvimento de provas, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: BRENO AMARAL DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Da Turma (agravo Regimental Não Provido)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Concreta, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRENO AMARAL DA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Da Turma (agravo Regimental Não Provido)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Fundamentação da prisão preventiva (garantia da ordem pública)
- 3 Existência de flagrante ilegalidade que justifique concessão de ofício
Ratio Decidendi
Não havendo flagrante ilegalidade e diante da adequada fundamentação da prisão preventiva na garantia da ordem pública pela gravidade concreta e modus operandi, aplica-se o entendimento de que o habeas corpus não substitui recurso próprio e não admite revolvimento de provas, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment